sintraisa
Sindicato Nacional de Trabajadores de ISA
{image}http://www.sintraisa.org/images/xm.jpg{/image}
XM Compañía de Expertos en Mercados S.A. ESP, queda hoy incursa en un delito penal tipificado en el artículo 26 de la ley 1453 de 2011, al celebrar un pacto colectivo que en su conjunto otorgó mejores condiciones a los trabajadores no sindicalizados respecto de las otorgadas por el laudo arbitral para los sindicalizados de la misma empresa.
{image}http://www.sintraisa.org/images/M_images/sutrep.jpg{/image}
El Sindicato Único de Trabajadores de la Empresa Red de Energía del Perú – SUTREP, pone en alerta a la opinión pública, a estar preparados ante una eventual paralización de labores que podría dejar a oscuras a todo el país. Hacen un llamado al Ministerio de Energía y Minas, para que tenga cuidado con las futuras licitaciones, en el sentido de NO otorgar en concesión el patrimonio de todos los peruanos a empresas poco serias que no se preocupan por la inclusión social y calidad de vida de sus trabajadores.
{image}http://www.sintraisa.org/images/M_images/sutrep.jpg{/image}
Existe un malestar generalizado entre los Trabajadores de la empresa "Red de Energía del Perú", filial de la multinacional ISA, por desconocer el derecho de negociación y contratación colectiva, al punto de llevar a cabo acciones como la paralización de labores en defensa de su justo Pliego de Peticiones.
{image}http://www.sintraisa.org/images/M_images/LogoISA.jpg{/image}
En ISA desde hace tiempo, los trabajadores sindicalizados vienen siendo discriminados laboralmente, por una administración que practica un doble discurso, una cosa es lo que se plantea en palabras, vallas, informes y hasta en los diálogos con el Sindicato, y otra totalmente diferente, es la realidad que se vive en la empresa.
{image}http://www.sintraisa.org/images/M_images/manos_atadas.jpg{/image}
ISA recurre a varias estrategias para obligar a los trabajadores a entregar sus derechos, primero reinterpreta las normas establecidas en los contratos colectivos, posteriormente -por vías de hecho- las desconoce, y después ofrece a su conveniencia “aclaraciones” a la normatividad existente, para que los trabajadores crean así que reconquistaron un derecho que habían perdido.
